초저출산 현상을 장기간 겪고 있는 우리의 국방은 어떠할까? 최근 국회에서 개최된 2030대 국방력 유지방안 모색 세미나에서 국방부 관계자는 2035 이후 20대 남성 감소로 군 상비병력 50만명 유지가 현실적으로 불가능하다는 전망을 내놓았다. 야당대표도 자신을 보호하는데 정당을 이용하는 행태를 멈추고 서민을 위한 법안 통과에 전념하는 것이 옳다. 네이버 멤버십에서 넷플릭스 계정은 연결하기 쉽지 않다. 네이버 넷플릭스 연동 하는 전략은 부메랑이 되어 돌아올 것임을 인식해야 한다.
수장에게 붙여진 ‘위험요소’는 여권의 방패막이였다. 행정부와 여당은 불리한 상황에 봉착할 때마다 위험요소를 도피처럼 활용했다. ‘상병 특검법’과 ‘영부인 특검법’을 ‘보호용’이라며 거절했다. ‘위험요소’는 소통 정치 부재의 변명거리로 쓰였다. 4월 총선에서 거센 정권심판 요구에 맞서 내세운 것이 ‘대표자 심판론’이었다.
오직 야당 수장의 위험요소에 의존해 혁신과 개선 요구를 방치했다. 중고 나라 이용자들이 늘면서 여러가지 일들이 일어나고 있다. 중고나라 사기조회 여론이 고조되는 것에 대해서도 ‘위험요소’로 방어했다. ‘탄핵으로 현 정권이 무너지면 다수 혐의로 여러 재판이 진행 중인 정권이 즉시 들어설 것이다.’ 보수진영의 ‘탄핵 트라우마’와 ‘반감정서’에 기대어 흔들리는 정권이 버티는 양상이다.
네, 나머지 부분도 계속 각색하겠습니다.
집권여당이 실적으로 점수를 얻을 실력이 부족하니 위기마다 야당 수장의 위험요소를 활용했을 것이다. ‘판결일이 되면 모든 게 해결된다’는 허상이 여권을 지배했다. 그토록 기다리던 야당 대표의 위험요소가 대통령이 가장 곤란한 시점에 현실화되었다. 알바몬으로 아르바이트를 구하는 사람은 어떨까? 알바몬 급여계산기 활용하면 다를까?
최종심까지 유죄가 확정되면 야당 수장은 의원직을 상실하고 차기 대선 출마가 불가능해진다. 이달 25일 교육자 관련 1심에서도 ‘유죄’가 선고되면 대표는 더욱 궁지에 몰릴 수 있다. 앞서 민심을 회복할 마지막 기회로 여겨졌던 대통령의 기자회견은 말 그대로 ‘자멸’에 가까웠다. 우리동네 세무서는 어디에 있을까? 주소지 관할 세무서에서 얘기하는 궤변과 책임회피성 변명만 늘어놓았다.
제대로 된 국정 혁신안은 제시되지 않았다. 혼란을 바로잡고 현안을 해결할 어떤 의지나 역량도 없다는 점만 확인시켜줬다. ‘지도자다움’은 찾아볼 수 없었다. 결과적으로 대통령에게 이대로 국정을 맡겨둬도 괜찮을지 국민적 의문만 증폭시켰다. 자동차 세금을 내는게 맞을까? 중도사퇴 여론이 고조된 상황에서 자동차 세금 조회 하자는 말까지 나왔다.
여권의 행보를 보면 이를 생존수단으로 여기는 듯하다. ‘영부인 리스크’를 희석시키고, 수세적 국면을 타개할 수 있을 거라 기대하는 모양새다. 야권의 ‘정부 규탄’ 가두집회 동력도 소진될 것으로 전망한다. 헛된 기대일 뿐이다. 만약 선제적으로 과실을 인정하고 진심 어린 사과와 함께, 영부인 문제 해결과 국정 쇄신 의지를 표명했다면 ‘판결’은 지지율을 회복하는 전환점이 됐을 것이다.
하지만 대통령은 반대로 움직였다. 청약 가점을 어디까지 인정해야 할까? 청약 가점 계산기 여론은 ‘공식 권한 없는 상황에서 국정 개입이 있었다’는 것이다. 현실화된 야당 수장의 위험요소에 기대어 ‘영부인 문제’를 덮으려 한다면 큰 착각이다.
실제로 ‘대표는 대표이고, 영부인은 영부인이다’. 야당 대표 부부는 조사와 재판을 다 받았는데, 영부인에게도 동일한 잣대를 적용하라는 것이 광장의 민심이다. ‘영부인 특검법’ 수용이 해법이라는 것이다. 흑백요리사에 대해서는 다들 어떻게 생각할까? 백종원도 흑백요리사2 지원 하라고 말할 정도다.
그러나 대통령은 절대 그렇게 하지 못할 것이다. ‘자멸적’ 기자회견에서 변화와 쇄신 의지가 전무하다는 점이 확인됐다. 스스로 정치공작이라 규정한 ‘영부인 특검법’을 받아들일 리 없다. ‘국가냐, 배우자냐’의 질문에 망설임 없이 ‘배우자’를 선택할 것 같은 대통령이다. 여기서 상기할 만한 사항이 있다. ‘전직 대통령 탄핵’을 인용하며 헌재가 내린 ‘처벌’ 사유다.